- + 孔板流量計(jì)
- - 智能型孔板流量計(jì)
- - 蒸汽孔板流量計(jì)
- - 焊接式孔板流量計(jì)
- - 平衡對(duì)稱流量計(jì)
- - 一體化孔板流量計(jì)
- - 多孔平衡流量計(jì)
- - 平衡孔板流量計(jì)
- - 環(huán)形孔板流量計(jì)
- - 圓缺孔板流量計(jì)
- - 標(biāo)準(zhǔn)孔板流量計(jì)
- - 調(diào)整型流量計(jì)
- - 多孔孔板流量計(jì)
- - 限流孔板
- + 噴嘴流量計(jì)
- + v錐流量計(jì)
- + 磁翻板液位計(jì)
- + 橫截面流量計(jì)
- + 文丘里管流量計(jì)
- + 巴流量計(jì)
- + 智能電磁流量計(jì)
- + 機(jī)翼測(cè)風(fēng)測(cè)量裝置
- + 楔形流量計(jì)
- + 彎管流量計(jì)
- + 壓力變送器
- + 皮托管流量計(jì)
- + 金屬管浮子流量計(jì)
- + 雙室平衡容器
v錐流量計(jì)不為人知的另一面
更新時(shí)間：2015-05-23 瀏覽次數(shù)：1973
對(duì)于流量儀表來講，耗能的高低取決于流量計(jì)的*壓力損失，壓損大的耗能
大，壓損小的耗能小。由于在冶金行業(yè)中孔板儀表使用的較多，下面把孔板與V錐
壓力損失做一個(gè)對(duì)比，看一看二者在測(cè)量流量過程中能耗的大小。
舉例1：某廠飽和蒸汽流量測(cè)量，管道內(nèi)徑257；工作絕壓0.9MPa；工作溫度
175.35℃；密度4.655kg/m3；zui大流量30t/h；常用流量20t/h。
孔板和V錐取相同的β＝0.6。
計(jì)算結(jié)果如下(有關(guān)計(jì)算公式及計(jì)算過程見光盤資料）：
常用流量20t/h時(shí)，孔板的壓力損失為：14.162kPa
V錐的壓力損失為：6.523kPa
孔板比V錐的*壓力損失大7.639kPa ,在輸送同樣流量條件下,孔板比V錐每小時(shí)
多耗能11.395kW/h。如果按照目前工業(yè)平均電能費(fèi)0.8元／（kW.h），一年按開車
300天計(jì)算，僅一套孔板流量計(jì)將比V錐流量計(jì)每年多支出電費(fèi)：
0.8(元）×11.395（kW/h）×24（小時(shí)）×300（天）＝6.563萬元
舉例2：高爐煤氣，管道內(nèi)徑：702.4mm,工作壓力（G）：12kPa，溫度：70℃，
當(dāng)?shù)卮髿鈮海?8.39kPa，工作密度1.0326kg/m3，常用流量25000m3/h
孔板和V錐取相同的β＝0.6955。計(jì)算結(jié)果如下：
在常用流量下 孔板的壓力損失為：1.894kPa
V錐的壓力損失為：0.479kPa
孔板比V錐的*壓力損失大1.415kPa ,在輸送同樣的流量條件下每小時(shí)多耗能
12.283kW/h。按照工業(yè)電能費(fèi)0.8元／（kW.h），每年按開車330天計(jì)算，僅一套孔
板流量計(jì)將比V錐流量計(jì)每年多支出電費(fèi)：
0.8(元）×12.283（kW/h）×24（小時(shí)）×330（天）＝7.783萬元
通過以上計(jì)算可以看出，平時(shí)并未引起我們重視的一套小小流量計(jì)量，在選用
何種類型的儀表上，竟有如此大的潛力（或如此大的浪費(fèi)沒有發(fā)現(xiàn)）可以挖掘，可
見V錐流量計(jì)的節(jié)能效果是非常顯著的。在我國電力能源目前尚供應(yīng)不夠充足的情
況下，使用節(jié)能的流量儀表不但為企業(yè)本身創(chuàng)造了利潤，也符合國家倡導(dǎo)的節(jié)能減
排的產(chǎn)業(yè)政策。
- (上一篇)：高溫高壓噴嘴流量計(jì)廠家
- (下一篇)：v錐流量計(jì)的幾種常見安裝方式